發(fā)電機(jī)廢氣處理 |
發(fā)動(dòng)機(jī)排氣噪聲 |
發(fā)電機(jī)風(fēng)機(jī)噪聲 |
機(jī)房的隔聲吸聲 |
排煙系統(tǒng)消音 |
排送風(fēng)系統(tǒng)消音 |
空調(diào)內(nèi)部噪聲治理 |
風(fēng)機(jī)氣流噪聲治理 |
空調(diào)末端噪聲治理 |
空調(diào)風(fēng)管噪聲治理 |
空調(diào)機(jī)房噪聲治理 |
落水裝置噪聲治理 |
冷卻塔隔聲屏 |
冷卻塔消聲器 |
冷卻塔消聲窗 |
低頻振動(dòng)噪音治理 |
電梯摩擦噪音治理 |
機(jī)房噪音的隔聲 |
電梯井的隔聲 |
水泵房隔音降噪 |
鋼鐵企業(yè)噪音治理 |
紡織廠噪音治理 |
工廠車間降噪處理 |
工業(yè)空壓機(jī)噪聲 |
機(jī)械設(shè)備噪聲治理 |
配電房噪聲治理 |
水泥廠噪音治理 |
民用建筑降噪工程 |
酒吧KTV噪聲治理 |
答
主要有三個(gè)變化
明確噪聲污染定義內(nèi)涵,擴(kuò)大法律適用范圍。
《噪聲法》刪除了原法名稱中的“環(huán)境”二字,明確法律規(guī)范的對(duì)象是人為噪聲,不是自然環(huán)境噪聲,更聚焦需要運(yùn)用法律手段解決的噪聲污染。
同時(shí),重新界定了噪聲污染的內(nèi)涵,在堅(jiān)持“超標(biāo)并擾民”的判斷標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,將“未依法采取防控措施產(chǎn)生噪聲并擾民”,也納入噪聲污染的范疇,從而解決了部分噪聲污染行為在現(xiàn)行法律中存在監(jiān)管空白的問題。
針對(duì)工業(yè)噪聲,《噪聲法》將其定義從工業(yè)固定源噪聲擴(kuò)展為“在工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中產(chǎn)生的”噪聲,適用范圍更廣,監(jiān)管更到位。
強(qiáng)化噪聲防控主體責(zé)任,筑牢污染第一防線。
《噪聲法》明確提出,排放噪聲的單位和公共場(chǎng)所管理者應(yīng)當(dāng)“建立噪聲污染防治責(zé)任制度”,并保證排放的噪聲和產(chǎn)生的振動(dòng)符合噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)的環(huán)境振動(dòng)控制標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章的要求。
完善噪聲污染處罰機(jī)制,加大以罰促改力度。
《噪聲法》對(duì)造成嚴(yán)重噪聲污染被責(zé)令改正拒不改正的,增設(shè)查封、扣押排放噪聲的場(chǎng)所、設(shè)施、設(shè)備、工具和物品的強(qiáng)制措施,并在現(xiàn)行法規(guī)的基礎(chǔ)上,對(duì)拒絕、阻撓監(jiān)督檢查,或者在接受監(jiān)督檢查時(shí)弄虛作假的,明確其罰款金額高可達(dá)二十萬元。
針對(duì)建設(shè)項(xiàng)目選址的新要求,《噪聲法》明確了相應(yīng)的法律責(zé)任:如違反新法規(guī)定的,罰款高可達(dá)50萬元,并面臨責(zé)令關(guān)閉的風(fēng)險(xiǎn)。
針對(duì)淘汰落后工藝的新要求,《噪聲法》明確了相應(yīng)法律責(zé)任:如違反新法規(guī)定的,不僅沒收違法所得,并處貨值金額一倍以上三倍以下的罰款,還面臨停業(yè)關(guān)閉的風(fēng)險(xiǎn)。
針對(duì)涉噪聲企業(yè)在排污許可管理和自行監(jiān)測(cè)方面的新要求,《噪聲法》也明確了相應(yīng)法律責(zé)任:如違反新噪法規(guī)定的,將面臨責(zé)令改正或者限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治的處罰,以及高可達(dá)二十萬元的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,還面臨責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉的風(fēng)險(xiǎn)。